KRIJG EEN BONUS VAN $ 10 OP EEN AANBETALING VAN $ 100 WANNEER JE IN CRYPTO HANDELT

  • Home
  • >News
  • >Een portemonnee verliezen is zwaar. Bitcoin-portemonnee kwijt?

Een portemonnee verliezen is zwaar. Bitcoin-portemonnee kwijt?

Zoals in de beroemde roman van Robert Louis Stevenson, Treasure Island, een verhaal over de zoektocht naar begraven schat, zijn er enkele beroemde verloren Bitcoin-portefeuilles. Net zoals er piraten en scheepskapiteins waren met een begraven schat. Het verschil tussen toen en nu is echter dat het Bitcoin-fortuin wordt begraven in enen en nullen. Niet onder Caraïbische zandstranden.

Naar schatting is 20% van alle Bitcoin voor altijd verloren.

Hoe raken Bitcoin-portefeuilles verloren?

Vanwege de aard van Bitcoin en cryptocurrency, valt alle verantwoordelijkheid voor het houden en beveiligen van valuta bij de individuele houder. Er is geen bank of particuliere instelling die verloren wachtwoorden van een portemonnee kan herstellen. Volgens de New York Times is naar schatting 20% ​​van alle Bitcoin, dat momenteel in omloop is (18,5 miljoen op het moment van schrijven) in verloren portemonnees. Dat is een deel van de reden waarom de resterende Bitcoin steeds waardevoller is geworden.

Dit fortuin gaan verloren op dezelfde manier als dat mensen, e-mailaccounts of oude foto’s die op computers zijn opgeslagen, verliezen. Vergeten wachtwoorden, hardware storingen, het vervangen van defecte hardware, noem maar op. De kans op menselijke fouten bij onzorgvuldig vasthouden is groot genoeg. Laten we met deze kennis eens kijken naar de grootste lijst met verloren bitcoin-portefeuilles:

1) Satoshi Nakamoto’s portemonnee

De legendarische maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, heeft een bekend Bitcoin-fortuin waarop ze sinds de eerste dagen zijn verlegen. Er is veel gespeculeerd over waarom Satoshi dit deed en waarom Satoshi de wereld van Bitcoin verliet op het moment dat het de reguliere aandacht begon te trekken.

De portemonnee van Satoshi bevat naar schatting 1,1 miljoen Bitcoin, maar volgens een nieuw rapport uit 2020 is deze mogelijk nog iets hoger. Het staat nog steeds ter discussie of Satoshi ooit zijn enorme fortuin zal terugkrijgen. Een dergelijke gebeurtenis zou zeker de basis waarop Bitcoin is gebouwd, doen opschudden. Veel van de mythe, kennis en waarden waarop Bitcoin is gebouwd, berust op de mysterieuze en schijnbaar altruïstische oprichter die zijn geld nog moet terugkrijgen. Voor zover we weten, kunnen Satoshi’s privésleutels zijn begraven, verspreid of zelfs zijn vernietigd.

Als Satoshi ooit zijn Bitcoin zal terugkrijgen, zou dit hen onmiddellijk een van de rijkste mensen ter wereld maken met tientallen miljarden dollars aan BTC.

2) Stefan Thomas en het Verloren Wachtwoord

Het verhaal van Stefan Thomas haalde eerder dit jaar veel krantenkoppen.

De softwareontwikkelaar in San Francisco had naar schatting $ 220 miljoen in een verloren geraakte Bitcoin-portemonnee, waarvan hij eenvoudig het wachtwoord is vergeten. Stefan sprong in 2011 op de Bitcoin hype-trein en verwierf 7.002 Bitcoins. Stefan hield zijn Bitcoin-portemonnee op een IronKey USB-stick en zonder het wachtwoord had hij in totaal tien wachtwoordpogingen om de sleutel te openen.

Voordat Stefan zich voor hulp wendde tot sociale media en nieuwskoppen, probeerde hij acht keer zijn eigen USB-opslag te kraken, waardoor wachtwoorden slechts twee pogingen kregen om de code te kraken. Stefan heeft sindsdien “vrede gesloten” met zijn verloren fortuin.

3) De begraven schat van James Howells

In dezelfde geest als Stefan Thomas, inwoner van het VK, verloor James Howells zijn Bitcoin-fortuin van 7.500 BTC, toen hij per ongeluk een oude laptop had weggegooid en hem aanzag voor een verouderde versie uit 2013. De harde schijf waarop hij zijn portemonnee had opgeslagen. James bood de gemeenteraad van Newport 25% van de inhoud van de portemonnee aan als hij de laptop zou vinden nadat hij toestemming had gekregen om ernaar te zoeken op een vuilstortplaats in de stad in Wales. Hij bood ook nog eens 50 miljoen Britse ponden aan om iedereen te helpen die lijdt aan de COVID-19-pandemie.

De gemeenteraad van Newport verbood James om naar de portemonnee te zoeken en beweerde dat de vergunning van de stortplaats elke vorm van opgraving verbiedt. Naast de juridische uitdagingen, zou dit ook aanzienlijke milieuschade aan het gebied veroorzaken. De poging om naar de portemonnee te zoeken kan op zichzelf al miljoenen kosten, zonder garantie dat de laptop wordt gevonden of zelfs zal functioneren. James deed een aanvullend aanbod aan de gemeente nadat hij aanbiedingen had gekregen van hedgefondsen om de zoektocht te helpen financieren, op zoek naar een deel van de beloning, maar zonder geluk.

4) De verdwijning van Gerald Cotten

Gerald Cotten was een Canadese investeerder die vooral bekend was vanwege de mede-oprichter van de cryptocurrency-uitwisseling, QuadrigaCX. Dit reusachtige en sprookjesachtige verhaal komt rechtstreeks uit de bioscoop. Gerald richtte QuadrigaCX op in 2013, na zijn afstuderen aan de Schulich School of Business in Toronto.

Op het eerste gezicht leek Gerald een eerlijk bedrijf te leiden. Maar achter het gordijn trad Gerald op als de enige curator van de uitwisseling. Quadriga had geen officiële bankrekeningen, aangezien banken op dat moment geen methode hadden om cryptocurrency te beheren. De lijst met duistere middelen om geld over te maken en de innerlijke werking van Quadriga wordt alleen maar groter naarmate je dieper in deze zaak kijkt. De Ontario Securities Commission (OSC) heeft een volledig rapport uitgebracht over het incident. Daarnaast heeft WordPress-blogger Amy Castor een volledige tijdlijn van gebeurtenissen gepubliceerd die het verhaal tot in detail volgen.

In 2016 had Gerald Quadriga veranderd in een eenmansoperatie, waarbij al het personeel werd ontslagen. Tussen 2013 en 2016 had Gerald de weg vrijgemaakt voor het creëren van zijn eigen geldprinter en maakte hij naar eigen inzichten tokens binnen het Quadriga-ecosysteem.

De OSC zou later ontdekken dat 95% van de activiteit op Quadriga door Gerald zelf werd uitgevoerd met een valse identiteit. In 2018 trouwde Gerald met zijn oude vriendin, stelde een testament op, liet al zijn winsten op het gebied van het pyramide spel aan zijn vrouw over, en werd in december van dat jaar door de Indiase medische autoriteiten dood verklaard als gevolg van een hartstilstand veroorzaakt door complicaties in verband met de ziekte van Crohn. Cotten nam de privésleutels van zijn fortuin mee in het “graf”. Zijn dood is een onderwerp van verdenking en sommigen geloven dat hij zijn eigen dood in scène heeft gezet.

5) Individuele X markeert de plek; De 69.000 Bitcoin-uitdaging

Het is oorspronkelijk opgericht in een veiling op het dark web, ‘s werelds zevende grootste Bitcoin-portemonnee, met ongeveer 69.000 Bitcoins, door enkele creatieve hackers op een dag in 2018. Sindsdien is de portemonnee vele malen van eigenaar veranderd, elke keer weer gegeven aan een hacker die probeert in te breken zonder succes. Vanwege het ondoorgrondelijke vertrekpunt geloofden velen dat de informele wedstrijd een hoax was.

In september 2020 publiceerde Hudson Rock-chef van technologie, Alon Gal, een tweet waarin de informatie werd doorgegeven aan Twitter-gebruikers nadat hij zelf in het bezit was gekomen van de portemonnee. Alon vertelde Motherboard-interviewers in 2020 dat het vaak voorkomt op hackerforums om portefeuilles met grote sommen erin te verwerven en deze vervolgens te verkopen aan andere hackers die dachten dat hun hardware geschikt was om de codes te kraken. Na een artikel gepubliceerd door Bitcoin.com, diende het Amerikaanse ministerie van Justitie een civiele klacht in, waarin stond dat ze nu controle hadden over de portemonnee.

Het rapport verwijst naar de eigenaar van de portemonnee als “Individu X”. Wie deze persoon ook is, is bekend bij de Amerikaanse regering, maar niet bij het publiek. Om de herkomst van de munten te controleren, heeft justitie de diensten ingehuurd van Chainalysis, een blockchain-analysebedrijf dat ontdekte dat Individual X een groot deel van het wisselgeld zou hebben gestolen van de beruchte smokkelwebsite Silk Road. Voormalig eigenaar van Silk Road, Ross Ulbricht bevestigde dat hij op de hoogte was van Individual X, die van hem stal.

Het lijkt erop dat Individu X van plan was op de munten te blijven zitten totdat de situatie met betrekking tot de zwarte marktwebsite tot kalmte was gebracht. Dat, of ze verkochten de portemonnee en maakten hun fortuin compleet, dat veel te veel aandacht had getrokken na de ondergang van Silk Road.

Article Tags
CryptoVantage Logo

About the Author

CryptoVantage Staff

CryptoVantage.com is committed to simplifying cryptocurrency for everyday people. Learn more about CryptoVantage.com and our team on the About Us page.

Back To Top