- >News
- >Wat zijn privacymunten? Kunnen ze gedijen na het Tornado cashverbod?
Wat zijn privacymunten? Kunnen ze gedijen na het Tornado cashverbod?
Ze beloven misschien hun gebruikers uit de schijnwerpers te halen, maar privacymunten staan nu zelf in de belangstelling. Sinds het Amerikaanse Ministerie van Financiën begin augustus Tornado Cash verboden heeft, is de aandacht overgeslagen op zogenaamde privacymunten. De meeste daarvan bieden dezelfde voordelen voor het verhogen van de anonimiteit als de nu verboden mixingdienst.
Zelfs vóór het Amerikaanse verbod lieten beleidsmakers en overheidsfunctionarissen van over de hele wereld zich weinig gunstig uit over privacymunten, en bovendien haalden een aantal beurzen al ruim voor augustus de belangrijkste privacymunten van de lijst. Dus toen het Amerikaanse Ministerie van Financiën haar sancties tegen Tornado Cash aankondigde, kregen de prijzen van de belangrijkste privacymunten een flinke klap, waarbij Monero daalde met 8% op dezelfde dag, en de koers 12 dagen later wel 15% lager stond.
Ondanks deze aanvankelijke dip, presteerden privacymunten in augustus beter dan het marktgemiddelde, omdat gebruikers die op zoek waren naar privacy vrijwel gedwongen waren om naar o.a. Monero, Zcash, of Decred over te stappen om anoniem door te kunnen gaan met transacties. Op de korte termijn suggereert dit dat het Tornado Cash-verbod in feite gunstig kan zijn voor de grootste privacymunten. Het beeld op de langere termijn ziet er om meerdere redenen minder goed uit.
Wat zijn privacymunten?
Zoals de naam al zegt, werken privacymunten zo dat ze gebruikers een zekere mate van anonimiteit bieden. De manier waarop? Dat verschilt per privacymunt. Hier is een overzicht van de grootste cryptovaluta in deze categorie:
- Monero (XMR) – heeft op het moment van schrijven een marktkapitalisatie van ongeveer $ 2,5 miljard. Bij Monero worden de afzender, ontvanger en waarde van elke afzonderlijke transactie verborgen dankzij drie belangrijke technologieën: Stealth-adressen, Ringsignaturen en RingCT. Stealth-adressen maken eenmalige adressen aan die na gebruik worden weggegooid, ringsignaturen zorgen ervoor dat transacties in groepen kunnen worden uitgevoerd, en RingCT verbergt de hoogte van het verhandelde bedrag. Monero maakt ook gebruik van een aantal andere privacyverhogende functies, zoals het verzenden van transacties via het Tor-netwerk, en het gebruik van Danelion++, waardoor het moeilijker wordt om transacties te koppelen.
- Zcash (ZEC) – heeft een marktkapitalisatie van $ 700 miljoen. Maakt anonimiteit mogelijk via afgeschermde adressen, die net als Monero de afzender, de ontvanger en het transactiebedrag verbergen. Deze werken met zero-knowledge proofs, ofwel nulkennisbewijzen, een manier om transacties te verifiëren zonder privésleutels te onthullen. Zcash stelt gebruikers ook in staat om versleutelde berichten te verzenden via transacties, en het biedt de mogelijkheid om naast afgeschermde transacties ook transparante transacties te doen.
- Decred (DCR) – heeft een marktkapitalisatie van $ 370 miljoen. Decred is een proof-of-stake cryptovaluta die CoinShuffle++ als een optionele functie biedt, waardoor gebruikers transacties kunnen mixen. Met CoinShuffle++ worden uitvoeradressen gebundeld, waardoor het moeilijker wordt om transacties en rekeningen te koppelen. Deze mixingdienst wordt gehost op een gecentraliseerde server.
- Horizon (ZEN) – heeft een marktkapitalisatie van $ 175 miljoen. Horizon is een ketenoverschrijdend platform voor het ontwikkelen van blockchainnetwerken waarmee ontwikkelaars nulkennisbewijzen kunnen implementeren, die worden gebruikt om privésleutels en de bijbehorende adressen te verbergen.
- Secret (SCRT) – heeft een marktkapitalisatie van $ 166 miljoen. Secret onderscheidt zich van de meeste privacymunten/blockchains door private smart contracts aan te bieden, wat inhoudt dat inputs, outputs en de status van contracten versleuteld en ontoegankelijk zijn voor derden. Dit maakt Secret aantoonbaar nuttiger als een blockchainplatform in situaties waar vertrouwelijkheid van het grootste belang is (bijvoorbeeld in de gezondheidszorg).
Dit zijn op dit moment de vijf grootste en meest prominente privacymunten in de cryptomarkt, hoewel CoinGecko er momenteel 79 opsomt, waardoor het een relatief niche subsector is. Afgezien van Monero heeft elke privacymunt op de markt inderdaad een marktkapitalisatie van minder dan $ 1 miljard, wat aangeeft dat de vraag naar dergelijke munten relatief klein is. Deze mening wordt ondersteund door het feit dat privacymunten volgens totale marktkapitalisatie op de 35e plaats staan van de cryptovalutagroepen op CoinGecko.
Het Tornado cashverbod en de regulerende toekomst van privacymunten
Eén van de redenen dat de markt voor privacymunten zo klein is (ondanks dat er een daadwerkelijk gebruiksscenario bestaat) is dat een aantal grote cryptobeurzen hebben geweigerd dergelijke munten op de lijst te zetten, of ze de afgelopen maanden hebben verwijderd.
Coinbase ondersteunt bijvoorbeeld geen Monero, wat de potentiële markt aanzienlijk vermindert. De beurs vernoemt Zcash wel. Hetzelfde geldt voor Binance.US, Kraken (in het VK), Gemini, Crypto.com, FTX.US en eToro, die allemaal geen vermeldingen van Monero of de meeste andere privacymunten maken (met af en toe een uitzondering van Zcash).
Dit is een ernstig probleem voor privacymunten, en de situatie lijkt te verslechteren. Deze mogelijkheid werd sterk benadrukt toen Huobi – de achtste grootste cryptobeurs qua volume – zeven privacymunten van de lijst haalde (inclusief Monero, Zcash Decred en Dash), en ze allemaal vanaf 19 september als verhandelbare optie verwijderde.
Bij het aankondigen van deze stap heeft de beurs de volgende verklaring afgelegd, die niet bepaald veel goeds voorspelt voor de toekomst van privacymunten.
“Huobi Global houdt zich strikt aan het nalevingsbeleid van elk land en elke regio en streeft er altijd naar om het vermogen van onze gebruikers te beschermen. In overeenstemming met de nieuwste financiële regelgeving en in overeenstemming met artikel 17(16) van de Huobi Global Token Management Rules, heeft Huobi Global de handelsservice van de volgende privacytokens beëindigd.”
Gezien het huidige regelgevende beeld is het duidelijk dat de meeste regeringen negatief naar privacymunten aankijken met het vermoeden dat deze gebruikt worden voor het witwassen van geld. Dit kwam ook duidelijk naar voren in de verklaring van het Amerikaanse Ministerie van Financiën over de sancties tegen de ‘beruchte’ Tornado Cashdienst. Die werd er door hen van beschuldigd om “de opbrengsten van cybermisdaden wit te wassen, inclusief die tegen slachtoffers in de Verenigde Staten.”
Het is niet de eerste keer dat het Amerikaanse Ministerie van Financiën een mixingdienst sancties heeft opgelegd. Het ministerie verbood in mei ook de Blender-dienst. Ook elders in de wereld lijkt het erop dat andere overheidsinstanties zich voorbereiden om privacymunten op vergelijkbare manier te reguleren. Zo verscherpte de Europese Unie in maart de traceerbaarheidsregels voor cryptotransacties. Hierdoor komen zulke munten in een zeer lastig pakket.
Daar komt bovenop dat veel delen van de wereld (vooral in Azië) al streng hebben ingegrepen op privacymunten, en we moeten vaststellen dat munten als Monero binnenkort waarschijnlijk verleden tijd zijn.
Toch profiteerden veel privacymunten (zoals Decred, Ergo en Secret) van bovengemiddelde stijgingen toen privacyzoekers van Tornado Cash naar hen overstapten, blijkt uit onderzoek dat in september door VanEck werd gepubliceerd. Dit suggereert dat, zelfs met een verbod in veel delen van de wereld, anonimiteit de komende jaren in trek zal blijven, waardoor privacymunten mogelijk een echte bestaansreden krijgen.
